最近英國新聞出現了一篇讓人心疼的故事，一個年僅17個月大的小男童(Baby P)在去年8月時被虐待致死，而兇手就是他的母親及同居男友。
報上寫著，法醫檢定發現，小男童身上多處瘀青、背部骨折及8處肋骨斷裂，光是看模擬照片，都讓人心疼不已，我想到，這個小男孩才和我心愛的饅頭一樣大，卻有著不一樣的人生，生活在每一個角落的孩子，不也一樣嗎？
Baby P的母親是個年僅27歲的女生，Baby P是她的第四個孩子，她和她的前夫(33歲)生下了三個女兒之後一直想再生一個兒子，所以，Baby P是她們帶著期望而誕生的，可是不久之後夫妻離異，她帶著孩子住在北倫敦，不久就交了新男友，這也是惡夢的開始…。
這個新聞在英國社會沸沸揚揚地引起爭辯，到底沒有即時阻止這個不幸的發生是誰的過失？Baby P過世的前4天，社工人員還去探訪過他，卻沒有發現任何異狀，這17個月社工單位去看拜訪過60幾次，卻只有2次的 ”未通知拜訪”，為什麼這麼密集的訪問，卻還是沒有辦法捥回這個小生命？在這之中家庭醫生(GP)也對Baby P身上的傷痕覺得懷疑，也曾經轉告警察單位，但是，警方卻沒有提出任何告訴…，這環環相扣的檢查機制到底出了什麼錯？
原因很簡單，沒有人願意 “ Run an extra mile”，社工、醫生及警方都只是作自己份內的事，社工心想，我只要去作家庭訪問、然後把報告交出去就好了；醫生心想，我只要把狀況告訴醫生就好了，就算下次再看到傷痕，我也作了我份內該作的事了；警察心想，我已經問過母親了，她都說是意外受傷(從樓梯跌到、撞到家具到”自己拔指甲”這種謊話都可以被相信)，我還能怎麼樣呢？就因為大家都該作的事，社會上才會有這麼多不幸的孩子還在受折磨。
真正讓我有感而發的是，一年一度由BBC所主持的大型慈善活動“Children in Need”，它從1980年起每年會有一天發起捐款給兒童的活動，這一天會看到很多人在街上、商店拿著小桶子募捐，連我們學校都有學生內衣外穿來募款。
像是英國這樣社會福利算是完善的國家，20多年來還是不間斷地募款幫助兒童，可是在不為人知的角落還是有不幸發生，那台灣呢？我們能為兒童作些什麼？
與其將責任放在社工、醫療系統、警察單位，還不如每一個人都負起責任來，當你發現有佈滿傷痕的兒童，不快樂的眼神、不尋常的反應…記得多問一聲，也許不是透過捐款，你也能幫助兒童。
PS.這隻熊叫 "Pudsy"，是 Children in Need活動的標緻，他頭上綁著繃帶，象徵著心理或生理受傷的兒童正需要你的幫助！
延伸閱讀：
§ Baby P 新聞
【The independent】:Nasty, brutish and short: The horrific life of Baby P
留言列表
